为加强寄递物品安全监管，确保奥运安全， 6月4日-6月13日，江苏局组成5个检查组，对南京、苏州、无锡、南通和徐州地区的邮政企业、主要快递企业奥运寄递安全进行了实寄测试。此次实寄测试的邮（快）件内件是液体类、粉末状、类似肥皂块状（膏状）等禁寄物品，并使用纸箱严密封装。测试人员通过营业窗口交寄和电话预约上门两种方式进行测试，并如实填写了快递详情单或运单，实寄测试发往涉奥城市的物品型邮（快）件共计104件，测试营业网点42个，测试电话预约上门揽收共16个不同品牌的快递企业63家,比较客观真实的反映了该省奥运寄递物品安全工作的实际情况。

       此次实寄测试结果显示，营业网点实寄测试的收寄验视率和禁寄物品拒收率达100%；而电话预约上门揽收测试的收寄验视率和禁寄物品拒收率仅分别为52.7%、52.6%。结果表明，该省寄递服务企业落实奥运寄递安全各项规定虽然取得一定实效，但形势依然严峻，不容乐观，亟待解决的问题也依然较多。主要表现在以下三个方面：

       一是全省快递企业对奥运寄递安全工作重视程度很不平衡。邮政企业高度重视奥运寄递安全工作，措施严密，执行到位，5个城市的39个邮政企业营业窗口营业员5个EMS揽收人员都拒收了测试邮件；有些品牌快递企业总体执行收寄验视制度和禁限寄物品管理规定比较好，但个别城市的企业还存在一些安全管理漏洞，未能认真执行收寄验视制度，违规收寄了测试快件；而省内有些品牌快递企业则基本没有贯彻落实奥运寄递物品安全的有关规定，如天天、中通、汇通和CCES（原“中诚”）等品牌快递企业，在此次测试中揽收人员毫无奥运寄递安全意识，根本不询问测试快件内装何物，不开箱验视，不秤重，只顾多揽业务而盲目收件，存在严重的安全隐患。 

  
       二是同一品牌快递企业对贯彻奥运寄递安全工作的各项要求存在较大差距，员工对奥运寄递安全规定掌握程度存在明显差异。

       三是部分快递企业收寄验视制度形同虚设，揽收人员虽然进行验视，但不能识别禁限寄物品种类和性质，仍违规收寄了测试快件，如南京宅急送、南通全一和昆山启良等快递公司。

 

       日前，该局已对此次测试中存在问题的企业作了书面通报批评，并责令其7月15日前完成整改工作。下一步该局还将采取各种形式继续加大督促检查力度，将对存在问题进行整改的企业和没有测试到的其它快递企业进行再一次实寄测试，并将会同国家安全等部门联合开展邮路寄递物品安全检查。对再次测试和联合检查中发现仍然存在问题的企业将派员进驻,督促落实整改，确保江苏奥运寄递安全工作万无一失。